실시간 업데이트: 우크라이나 Kakhovka 댐 붕괴로 긴급 상황 발생

우크라이나 케르손(AP) - 화요일, 우크라이나 남부의 주요 댐이 붕괴되어 마을에 물이 범람하고, 국가의 곡창지대에 있는 농작물이 위험에 빠지고, 식수 공급이 위협당했으며, 전쟁 중인 양측이 서둘러 주민들을 대피시키고 파괴에 대해 서로를 비난했습니다.

우크라이나는 러시아군이 1950년대에 모스크바가 1년 이상 통제하고 있던 드네프르 강에 건설된 카호프카 댐과 수력 발전소를 폭파했다고 비난했고, 러시아 관리들은 분쟁 지역에 대한 우크라이나의 폭격을 비난했습니다. 상충되는 주장을 조정하는 것은 불가능했습니다.

러시아와 우크라이나 관리들은 세계 최대 저수지 중 하나인 부서진 댐을 통해 쏟아지는 물의 급류를 설명하기 위해 "생태적 재앙", "테러 행위"와 같은 용어를 사용했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이번 사태를 "수십년 만에 유럽에서 인간이 만든 최대 규모의 환경 재앙"이라고 말했다. 안토니오 구테흐스 유엔 사무총장은 이번 사태를 "인도주의적, 경제적, 생태학적으로 기념비적인 재앙"이자 "러시아의 우크라이나 침공으로 인한 또 하나의 파괴적인 결과"라고 말했다.

집, 거리, 기업이 하류로 물에 잠기고 긴급 구조대원들이 대피를 시작하면서 환경적, 사회적 결과는 빠르게 명백해졌습니다. 관리들은 Zaporizhzhia 원자력 발전소의 냉각 시스템용 물을 모니터링했습니다. 당국은 우크라이나와 러시아가 통제하는 지역의 식수 공급에 대해 우려를 표명했습니다.

하류 도시 헤르손에서 자신의 이름을 테티아나(Tetyana)라고만 밝힌 한 여성이 허벅지까지 차는 물을 건너 침수된 자신의 집에 도착해 개들을 구출했습니다. 그들은 찾을 수 있는 건조한 표면에 서 있었지만 임신한 개 한 마리가 사라졌습니다. "이건 악몽이에요." 그녀는 자신의 이름을 밝히기를 거부하면서 계속 반복했습니다.

러시아와 우크라이나 당국은 주민들을 안전한 곳으로 이동시키기 위해 기차와 버스를 투입했습니다. 공식 집계에 따르면 약 22,000명의 사람들이 러시아가 통제하는 지역의 홍수 위험 지역에 살고 있고, 16,000명은 우크라이나가 점령한 영토에서 가장 위험한 지역에 살고 있습니다. 어느 쪽도 사망이나 부상을 보고하지 않았습니다.

AP통신이 분석한 플래닛 랩스(Planet Labs) PBC의 위성 사진은 600미터가 넘는 댐 벽의 상당 부분이 사라진 모습을 보여줬다.

양측이 오랫동안 두려워했던 댐 붕괴는 이제 16개월째 접어드는 러시아 전쟁에 놀라운 새로운 국면을 더했습니다. 우크라이나군은 동부와 남부의 1,000킬로미터(621마일)가 넘는 전선을 따라 패치로 오랫동안 기다려온 반격을 통해 전진하는 것으로 널리 알려져 있습니다.

양측이 왜 댐을 파괴할 수 있는지는 즉시 명확하지 않으며, 그 붕괴는 점진적인 저하로 인해 발생했을 수 있습니다. 러시아가 통제하는 땅과 우크라이나가 소유한 땅이 모두 위험에 처해 있었습니다.

세르게이 쇼이구 러시아 국방장관은 우크라이나의 반격이 실패하자 우크라이나가 헤르손 지역에서 러시아의 공격 가능성을 막기 위해 댐을 파괴했다고 비난했다. 그는 우크라이나가 일요일 이후 병력 3,715명과 전차 52대를 잃었다고 주장했으며, 러시아 자체의 손실을 드물게 인정하면서 러시아군 71명이 사망하고 210명이 부상했다고 말했습니다. 우크라이나는 사상자에 대해 언급하지 않는 표준 관행을 따랐습니다.

젤렌스키 총리는 기자들에게 정부가 지난해 러시아가 댐을 채굴했다는 정보를 갖고 있기 때문에 "폭발이 일어나는 순간이 올 수 있다"고 말했다. 다른 우크라이나 관리들은 러시아가 키예프의 반격을 방해하기 위해 댐을 폭파했다고 주장했지만 관측자들은 넓은 드니프르 강을 건너는 것이 극도로 어려울 것이라고 지적했습니다. 분석가들은 최전선의 다른 부문이 공격의 통로가 될 가능성이 더 높다고 말합니다.

국제전략문제연구소(International Institute for Strategic Studies)의 나이젤 굴드-데이비스(Nigel Gould-Davies) 러시아 및 유라시아 선임연구원은 러시아가 댐을 파괴했다는 주장은 "러시아의 장기적인 전망에 대한 신뢰가 부족함"을 보여주는 "심각한 방어적 조치"라고 말했다. 전쟁.

전문가들은 이전에 댐이 파손되어 파손으로 이어질 수도 있다고 말했습니다. 전쟁이 시작된 이후 저수지를 관찰해 온 은퇴한 미국 과학자 데이비드 헬름스는 이메일을 통해 피해가 고의적인 것인지 아니면 시설을 점령한 러시아군의 단순한 방치인지는 확실하지 않다고 말했습니다.